封面評論 | 女子給跑腿打賞200元被網暴墜樓，施害者必須付出代價

□蔣璟璟

最近，上海的一位女士拜托外賣小哥給聽障父親送食物，小哥花費一個晚上，來回數十公里，把女兒做好的菜送到父親手上。女士為表感謝，打賞小哥200元，小哥堅持不收，女士只好給他充了200元話費。這個故事被發到網上，但不少網友糾結于200元的打賞金額，對她進行抨擊甚至辱罵等網暴行為。此后，網傳該市民不堪網暴跳樓，當地一名派出所工作人員確認了該市民“人已經不在了”。他還表示由于取證困難，案件還需進一步調查。（九派新聞）

原本是暖心的故事，卻通往了最虐心的結局。網暴亂入攪局，事態急轉直下，“墜樓殞命”的沉重結局及整個過程的離奇曲折，讓所有人不寒而栗。某些網友，隱藏在馬甲之下，抱團結伙，喊打喊殺。而作為他們的對面，個體一旦成為“獵物”，也便只有被撕咬得血肉模糊的份。置于此等兇險的網絡輿論氛圍之下，怎不人人自危？

最卑劣的人性，最惡毒的咒怨，最冷血的攻訐，往往都披著一副正義凜然的偽裝。有這樣一群網暴狂徒，永遠在找茬挑刺、審查一切，永遠站在道德的制高點居高臨下。在社交媒介上，他們“三位一體”、膨脹至極，既是“道德”的立法者，也是“道德”的審判者，同時還是“道德”的執法者。他們判定著某人的“是非對錯”，并以冷嘲辱罵、辱罵詛咒擅行“私刑”——而可笑的是，這樣一群人，對于所謂“道德”的理解，往往是幼稚的、情緒化的，乃至是隨心所欲的。

烏合之眾的騷動，宵小之徒的狂歡，一群陰險至極、惡意滿滿的“網友”，如盤旋的禿鷲一般，陰魂不散?？谒梢匝退廊?，鍵盤可以奪走命。憑一己偏執的直覺熱情，圖口舌之快一時爽，那些暗黑的勢力，抱團出征、寸草不生。而某些勢單力孤的網友，因為只言片語、因為瑣事細節，莫名其妙就會成為被攻擊的靶標。面對那山呼海嘯的網暴，命運已被逼到角落，搖搖欲墜。

女子給跑腿打賞200被網暴墜樓，很遺憾，重壓之下，被逼到絕境的人沒能挺過。是誰制造了這一切？似乎有很多人，又似乎找不到人。事已至此，尤須守住和重申最基本的底線：施害者不能逍遙法外，網暴釀成慘劇，必須有人付出代價！

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】